{ "@context": "http://www.schema.org", "@graph": [{ "@type": "BreadcrumbList", "@id": "", "itemListElement": [{ "@type": "ListItem", "@id": "/#listItem", "position": 1, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/", "name": "In\u00edcio", "description": "O Correio Braziliense (CB) é o mais importante canal de notícias de Brasília. Aqui você encontra as últimas notícias do DF, do Brasil e do mundo.", "url": "/" }, "nextItem": "/politica/#listItem" }, { "@type": "ListItem", "@id": "/politica/#listItem", "position": 2, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/politica/", "name": "Política", "description": "Governo Lula, Congresso, Judiciário: as notícias para ficar bem informado sobre os Três Poderes ", "url": "/politica/" }, "previousItem": "/#listItem" } ] }, { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": "/politica/2024/10/6962069-politicos-do-novo-protestam-ao-tcu-contra-pagamentos-de-auxilios-a-agu.html", "name": "Políticos do Novo protestam ao TCU contra pagamentos de auxílios à AGU", "headline": "Políticos do Novo protestam ao TCU contra pagamentos de auxílios à AGU", "description": "", "alternateName": "PARTIDO NOVO", "alternativeHeadline": "PARTIDO NOVO", "datePublished": "2024-10-10T15:57:42Z", "articleBody": "<p dir="ltr">Parlamentares do Novo apresentaram ao Tribunal de Contas da União (TCU), nesta quinta-feira (10/10), uma representação contra o Conselho Curador dos Honorários Advocatícios (CCHA) que questiona a legalidade do pagamento de um "Auxílio Saúde Suplementar" aos membros ativos e aposentados da Advocacia-Geral da União (AGU). A resolução CCHA/AGU nº 16, de 7 de outubro de 2024, institui o pagamento de uma verba indenizatória de R$ 3 mil para servidores ativos e R$ 3,5 mil a servidores aposentados.</p> <ul> <li><strong>Leia também: <a href="/politica/2024/02/6807923-partido-novo-muda-diretriz-e-usara-dinheiro-do-fundo-eleitoral.html">Partido Novo muda diretriz e usará dinheiro do Fundo Eleitoral</a></strong></li> </ul> <p dir="ltr">Para o Novo, a medida viola os princípios constitucionais da legalidade, moralidade e razoabilidade. "Atos imorais, ilegais e antieconômicos não podem ser blindados sob a guarida da controversa personalidade jurídica de direito privado atribuída ao CCHA", afirmam os deputados no documento. De acordo com eles, a medida seria uma medida para burlar o teto constitucional remuneratório estabelecido pelo artigo 37, XI, da Constituição Federal. </p> <ul> <li><strong>Leia também: <a href="/politica/2023/10/5130311-cassado-deltan-justifica-a-filiacao-ao-novo-time-de-guerreiros.html">Cassado, Deltan justifica a filiação ao Novo: "Time de guerreiros"</a></strong></li> </ul> <p dir="ltr">Por ser uma verba indenizatória, os servidores recebem todo o valor do auxílio, o que pode extrapolar o teto remuneratório do serviço público, de R$ 44 mil. Assim, a parcela extra se soma aos honorários de sucumbência — bonificações aos servidores da advocacia do Poder Executivo. </p> <ul> <li><strong>Leia também: <a href="/politica/2023/06/5102040-partido-novo-vai-a-justica-contra-divulgacao-de-pedido-de-concessao-de-tv-do-pt.html">Partido Novo vai à Justiça contra pedido de concessão de TV do PT</a></strong></li> </ul> <p dir="ltr">O deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) manifestou indignação com o pagamento que, segundo ele, são "penduricalhos disfarçados de 'auxílio saúde suplementar'". "Essa manobra grotesca para driblar o teto constitucional é uma afronta direta aos princípios básicos da istração pública. Honorários para advogados públicos nem deveriam existir, pois esses profissionais já gozam de salários pagos pelo pagador de imposto e de toda a estrutura oferecida pelo Estado brasileiro", argumentou o parlamentar. </p> <p dir="ltr">Além disso, o bgrupo também solicitou a suspensão da resolução até que o TCU decida sobre a ilegalidade da medida. "Não podemos permitir que recursos públicos continuem sendo sugados por esses privilégios vergonhosos. A nossa representação ao TCU é um o firme para frear essa farra com o dinheiro público e garantir que o teto remuneratório seja respeitado", completou Van Hattem, que entende que a continuidade do pagamento resultaria em prejuízos imediatos e irreversíveis para os cofres públicos.</p> <p dir="ltr"><em>*Estagiária sob a supervisão de Andreia Castro</em></p> <p dir="ltr"><div class="read-more"> <h4>Saiba Mais</h4> <ul> <li> <a href="/politica/2024/10/6962057-moraes-da-24-horas-para-pmdf-fornecer-documentos-sobre-8-1.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/05/21/53737028263_1ab16488fe_o-37305134.jpg?20240601230113" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Moraes dá 24 horas para PMDF fornecer documentos sobre 8/1</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/10/6962038-lula-posta-pela-primeira-vez-apos-volta-do-x-aqui-e-brasil.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/09/27/54002485288_c9b72e555c_k-40271444.jpg?20240927113149" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Lula posta pela primeira vez após volta do X: "Aqui é Brasil"</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/10/6962017-eu-nao-peguei-no-laudo-meu-time-que-postou-diz-marcal-sobre-documento-falso.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/10/05/543-40469171.jpg?20241010152338" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>"Eu não peguei no laudo, meu time que postou", diz Marçal sobre documento falso</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/10/6961977-pf-deflagra-quinta-fase-da-operacao-que-apura-espionagem-ilegal-da-abin.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/01/25/pzzb8941-34555822.jpg?20240722213612" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>PF deflagra quinta fase da operação que apura espionagem ilegal da Abin</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/10/6961919-boulos-pergunta-para-cadeira-vazia-em-debate-sem-ricardo-nunes.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/10/10/whatsapp_image_2024_10_10_at_12_46_54-40580888.jpeg?20241010132240" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Boulos pergunta para cadeira vazia em debate sem Ricardo Nunes</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/10/6961858-primeira-pesquisa-aponta-cenario-eleitoral-em-sao-paulo-no-2-turno.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/10/10/sp-40577720.jpg?20241010125542" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Primeira pesquisa aponta cenário eleitoral em São Paulo no 2º turno</span> </div> </a> </li> </ul> </div></p>", "isAccessibleForFree": true, "image": [ "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/10/10/1200x801/1_img20241008182234967med-40587436.jpg?20241010153205?20241010153205", "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/10/10/1000x1000/1_img20241008182234967med-40587436.jpg?20241010153205?20241010153205", "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/10/10/800x600/1_img20241008182234967med-40587436.jpg?20241010153205?20241010153205" ], "author": [ { "@type": "Person", "name": "Maria Beatriz Giusti", "url": "/autor?termo=maria-beatriz-giusti" } ], "publisher": { "logo": { "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fimgs2.correiobraziliense.com.br%2Famp%2Flogo_cb_json.png", "@type": "ImageObject" }, "name": "Correio Braziliense", "@type": "Organization" } }, { "@type": "Organization", "@id": "/#organization", "name": "Correio Braziliense", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "/_conteudo/logo_correo-600x60.png", "@id": "/#organizationLogo" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/correiobraziliense", "https://twitter.com/correiobraziliense.com.br", "https://instagram.com/correio.braziliense", "https://www.youtube.com/@correio.braziliense" ], "Point": { "@type": "Point", "telephone": "+556132141100", "Type": "office" } } ] } { "@context": "http://schema.org", "@graph": [{ "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Início", "url": "/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Cidades DF", "url": "/cidades-df/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Politica", "url": "/politica/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Brasil", "url": "/brasil/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Economia", "url": "/economia/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Mundo", "url": "/mundo/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Diversão e Arte", "url": "/diversao-e-arte/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Ciência e Saúde", "url": "/ciencia-e-saude/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Eu Estudante", "url": "/euestudante/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Concursos", "url": "/euestudante/concursos/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Esportes", "url": "/esportes/" } ] } q6sh

Políticos do Novo protestam ao TCU contra pagamentos de auxílios à AGU 2s3v57
PARTIDO NOVO

Políticos do Novo protestam ao TCU contra pagamentos de auxílios à AGU 5m3l33

O "Auxílio Saúde Suplementar", aprovado pela AGU, irá pagar até R$ 3,5 mil para servidores ativos e aposentados r4h2y

Parlamentares do Novo apresentaram ao Tribunal de Contas da União (TCU), nesta quinta-feira (10/10), uma representação contra o Conselho Curador dos Honorários Advocatícios (CCHA) que questiona a legalidade do pagamento de um "Auxílio Saúde Suplementar" aos membros ativos e aposentados da Advocacia-Geral da União (AGU). A resolução CCHA/AGU nº 16, de 7 de outubro de 2024, institui o pagamento de uma verba indenizatória de R$ 3 mil para servidores ativos e R$ 3,5 mil a servidores aposentados.

Para o Novo, a medida viola os princípios constitucionais da legalidade, moralidade e razoabilidade. "Atos imorais, ilegais e antieconômicos não podem ser blindados sob a guarida da controversa personalidade jurídica de direito privado atribuída ao CCHA", afirmam os deputados no documento. De acordo com eles, a medida seria uma medida para burlar o teto constitucional remuneratório estabelecido pelo artigo 37, XI, da Constituição Federal. 

Por ser uma verba indenizatória, os servidores recebem todo o valor do auxílio, o que pode extrapolar o teto remuneratório do serviço público, de R$ 44 mil. Assim, a parcela extra se soma aos honorários de sucumbência — bonificações aos servidores da advocacia do Poder Executivo. 

O deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) manifestou indignação com o pagamento que, segundo ele, são "penduricalhos disfarçados de 'auxílio saúde suplementar'". "Essa manobra grotesca para driblar o teto constitucional é uma afronta direta aos princípios básicos da istração pública. Honorários para advogados públicos nem deveriam existir, pois esses profissionais já gozam de salários pagos pelo pagador de imposto e de toda a estrutura oferecida pelo Estado brasileiro", argumentou o parlamentar. 

Além disso, o bgrupo também solicitou a suspensão da resolução até que o TCU decida sobre a ilegalidade da medida. "Não podemos permitir que recursos públicos continuem sendo sugados por esses privilégios vergonhosos. A nossa representação ao TCU é um o firme para frear essa farra com o dinheiro público e garantir que o teto remuneratório seja respeitado", completou Van Hattem, que entende que a continuidade do pagamento resultaria em prejuízos imediatos e irreversíveis para os cofres públicos.

*Estagiária sob a supervisão de Andreia Castro

Mais Lidas 363q2k